Скачать 341.07 Kb.
Дата27.08.2019
Размер341.07 Kb.
ТипКурсовая

Современные кризисы и их специфика





Современные кризисы и их специфика

Курсовая

10.06.2016

№553900
Оглавление


Введение 3

Глава 1. Экономический кризис в мировой экономике – причины и основные черты 7

1.1. Определение понятия «экономический кризис» и его основные черты 7

1.2. Истоки современных экономических кризисов 9

1.3. Направления решения проблем экономического кризиса в современных условиях, его виды и причины 15

Глава 2. Экономическая политика в современной России в рамках экономического кризиса 2015-2016 гг. 18

2.1. Особенности национальной экономики России, генерируемые глобальным кризисом 18

2.2. Прогноз развития экономики России в современных кризисных условиях 20

2.3. Современный кризис в российской экономике и пути его преодоления 25

Заключение 28

Литература 31




Введение



Актуальность выбранной темы объясняется тем, что в настоящее время мировая экономика и Россия в частности находится в кризисной ситуации и, несмотря на то, что кризис имеет внешнее происхождение, его воздействие на российскую экономику в ряде аспектов сильнее, чем на экономики других стран мира. Выход из кризиса тоже будет зависеть во многом от общемировых тенденций.

Однако эта зависимость ни в коем случае не должна вести к пассивности российского государства в ожидании нового этапа улучшения мировой экономической и энергетической инфраструктуры.

Текущее развитие российской экономики находится в трудном положении и характеризуется стремительным спадом экономического развития, отрицательными показателями отраслей промышленности, снижением потребительского спроса, падением реальных доходов населения с нарастанием социальной напряженности и дальнейшей эскалацией внешних геополитических и экономических конфликтов, что выражается, прежде всего, в расширении масштабов «санкционных войн».

Подобное положение усиливает неопределенность в дальнейшем развитии экономики России и требует концептуальных подходов в разрешении существующей ситуации, которая является полноценным системным кризисом.

Экономический кризис является наиболее глубочайшим расстройством государственной финансовой и денежной систем, «…который проявляется во внезапном несоответствии доходов бюджета их расходам, нестабильности и падении валютного курса национальной денежной единицы, обоюдных невыполненных взаимозачетах и неплатежах субъектов экономической системы, несоответствии денежной массы в обращении требованиям закона денежного обращения, стагнации экономики и инфляции»1.

Безусловно, современное общество стремится к неизменному росту уровня и условий жизни, которые может обеспечить только постоянный экономический подъем.

Тем не менее, опыт ведения экономической деятельности показывает, что долговременный экономический рост не может быть непрерывным, а постоянно останавливается периодами финансовой нестабильности и даже кризисами.

Изучение тенденций кризисов в производственной, научно-технической и социо-культурной сферах, политических и государственно-правовых отношениях, экологии поможет уменьшить степень урона и подготовить антикризисный план, что, в свою очередь, ускорит его преодоление.

Так же существует стереотип, кризисы - это негативное явление, однако наряду с этим кризис - начало чего-то нового. Это стимул к развитию, что заставляет общество двигаться вперед, подготавливая почву для новых отношений.

Степень изученности вопроса. Глобальные финансово-экономические кризисы на протяжении долгого периода времени являются предметом изучения зарубежных и отечественных учёных.

Фундаментальные основы в теории мировых экономических кризисов представлены в работах зарубежных учёных различных научных экономических школ, в частности: П. Кругмана, Л. Панича, С. Гиндина, М. Вирта, Дж. Кейнса, Ж. Сисмонди, У. Митчелла, Дж. Сороса, Гж. Колодко, Г. Хаберлера, Й. Шумпетера, Дж. Стиглица, Ли Синь, К. Роуза, Д. Шустера.

Исследованием современного глобального финансово-экономического кризиса и влиянием его на отдельные страны и регионы мира занимаются следующие учёные: А. Бузгалин, Р. Гринберг, С. Глазьев, В. Садовничий, Л. Григорьев, Л. Красавина, А. Кудрин, В. Маевский, и др.

Актуальность темы курсовой работы подтверждается и тем, что несмотря на значительные достижения экономистов-теоретиков и экспертов в области исследования современного глобального экономического кризиса нельзя полностью говорить об изученности данной сферы.

Глобализация мировой экономики, усиление роли крупнейших международных финансовых центров, появление новых быстроразвивающихся регионов, трансформация валютно-банковской сферы - всё это критически сказывается на существующей проблеме

Цель работы. В работе исследована проблема экономического кризиса, выявлены причины его возникновения. Разработаны и предложены направления решения проблем данной кризисной ситуации.

Предметом исследования является система экономических отношений, обуславливающая появление кризисных процессов национального и международного характера, особенности современного кризиса в России.

Объект исследования составляют особенности современного экономического кризиса во взаимосвязи с глобальными процессами.

Актуальность исследования современного экономического кризиса обусловили цель и задачи работы.

Дать определение понятия «экономический кризис» и выявить его основные черты;

Рассмотреть направления решения проблем экономического кризиса в современных условиях, его виды и причины;

Изучить истоки современных экономических кризисов;

Исследовать современный кризис в российской экономике и пути его преодоления;

Определить направления решения проблем экономического кризиса в России в современных условиях;

Разработать и предложить пути преодоления экономических последствий современного кризиса для России и Европейского союза.



Методологической и теоретической базами исследования послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемам трансформации социалистических экономик и выведению стран из экономического кризиса; программные разработки государственных органов РФ.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разбитых на шесть параграфов, заключения и списка литературы. В работе имеется статистический материал.

Глава 1. Экономический кризис в мировой экономике – причины и основные черты

1.1. Определение понятия «экономический кризис» и его основные черты

То, что любой кризис в рыночном хозяйстве является цикличным, обусловлено действием объективной закономерности его волнообразной динамики. Об этом нагляднее всего можно судить на примере американской экономики, в которой было 33 таких периода (рецессий)2:



  1. в XIX в.- 11 рецессий;

  2. в XX в. - 20 рецессий, включая самый масштабный кризис 1929-1933 гг., в том числе после Второй мировой войны - 9;

  3. в XXI в.- две рецессии (2001 и 2007-2009 гг.).

Приведенный пример дает повод утверждать, что «текущий кризис представляет собой обычный циклический кризис перепроизводства - один из тех, что поражают капиталистическую экономику без малого уже 200 лет». Его же основной причиной, как доказывает В. Иноземцев, стало «искусственное затягивание» предшествующего ему подъема, усиливающее рассогласование спроса и предложения3.

Однако такое объяснение далеко не во всех случаях является исчерпывающим в раскрытии природы кризисных явлений, свойственных капитализму. Для научной школы характерна более широкая их классификация, не сводящаяся только к цикличности. Ограничимся в данном случае структурными и системными составляющими кризисных процессов.

Экономический кризис происходит в экономике на регулярной основе, но в более долгосрочном по сравнению с циклическим кризисом периоде и требует смены в первую очередь технико-технологических оснований хозяйственного устройства, которая ведет к изменению его структуры за счет замещения старых базовых технологических укладов новыми и более эффективными.

Разрешение такого кризиса приводит к изменению облика экономики - появлению масштабных нововведений в разных сферах экономики, новых производств, товаров и услуг и т.д.

Экономический кризис неотделим от кризиса всего воспроизводственного механизма как целого, свидетельствующего об исчерпанности ранее используемой модели хозяйствования и о зарождении острой потребности в переходе к ее новой версии.

Понятно, что такая смена в реальной практике несет много неопределенностей. Далеко не самым трудным является констатация недостатков и издержек старой системы, но гораздо сложным - переход к новой модели общественно-хозяйственного устройства.

В этом случае приходится учитывать как неоднозначность и противоречивость самого процесса становления «нового» в экономическом сфере, так и действие инерционных и противостоящих факторов, а главное - преодолевать сопротивление заинтересованных акторов (стран и бизнес-структур) в удержании старой системы, ограничившись ее косметическим улучшением.

Еще одним аспектом экономического кризиса может быть исчерпанность старого лидерства и применяемых способов экспансии, которые отражают остроту противоречий в воспроизводственном процессе всего мирового хозяйства и проявляются в предельной глубине возникших в нем диспропорций.

В условиях современного экономического кризиса глобализма можно ожидать, что по мере его преодоления будет происходить перегруппировка стран в мировом хозяйстве, ослабление одних государств и укрепление других, возможное возникновение новых лидирующих национальных экономик (регионов) и очередных аутсайдеров.

Такая структурно-системная ломка в мировом хозяйстве - это до конца не осмысленный, но уже понятно, что болезненный процесс, поскольку он затрагивает не просто экономику отдельных стран, поднимая или опуская их, но и ведет к серьезным сдвигам в самом глобально организованном хозяйстве.

Одни авторы связывают понятие кризиса непосредственно с неплатежеспособностью и банкротством предприятия, что не является объективной точкой зрения, так как банкротство - это заключительная фаза кризисной ситуации, крайняя ее точка, которая необязательно достигается в каждой кризисной ситуации.

Другие определяют кризис как любое событие, нарушающее равновесие в системе - предприятии.

Итак, кризис - это процесс, возникающий в результате обострения противоречий в системе, выводящий ее из состояния равновесия и способный привести к невозможности функционирования4.

Таким образом, под экономическим кризисом можно понимать переход экономической системы из одного равновесного состояния в другое равновесное состояние, отличающееся от первого заметным снижением совокупного дохода. 5

1.2. Истоки современных экономических кризисов

В новый век в третье тысячелетие мировая экономика ворвалась стремительно, продемонстрировав наивысшее значение за последнее десятилетие уходящего столетия (рост мирового ВВП в 2000 году составил 4,2 %)6.

При этом мировая экономика «вошла» в новый век с накопившимися диспропорциями в своей структуре, что вылилось в серию кризисов в первом десятилетии XXI века, один из которых, мировой экономический кризис 2009 года, по своим масштабам и глубине грозил повторить судьбу Великой депрессии 1929-1933 гг.

Отмена Бреттон-Вудского соглашения в 1971 году заложило первый кирпич в построении современной мировой финансовой системы и определило сущность последующих мировых экономических кризисов. До этого момента материальное производство выступало основным генератором кризисов.

Отсутствие привязки ключевых мировых валют к доллару США, а его, в свою очередь, к возможности свободно обмениваться на золото, развязало «руки» Центральным банкам тех стран, экономика которых вызывала доверие у участников мировой торговли.

Под действием изменившихся экономических условий формировался новый поведенческий институт денежно-кредитных отношений, обусловленный появлением возможности для развитых стран использовать свое экономическое преимущество для развития своего спроса, посредством печатания денег, а также привлекая средства всего мира для решения своих задач.

Как следствие, произошел бурный рост банковского сектора в этих странах, его проникновения в другие экономики, укрепление взаимозависимости между банками в мире, рост доли банковского сектора в ВВП развитых стран.

Валюты основных западноевропейских стран, а впоследствии евро, иена и особенно американский доллар привлекательны для инвестиций и поэтому пользовались большим спросом у остальных участников международной торговли.

Росли фондовые рынки стран валютных лидеров, нарастали финансово-экономические диспропорции в мире. Иными словами быстрыми темпами рос финансовый сектор в развитых странах.

Вдобавок к этому стали появляться и широко применяться производные финансовые инструменты деривативы, которые усложнили анализ экономической ситуации финансовыми властями с целью выработки правильных экономических стратегий на разных этапах делового цикла. Появились серьезные просчеты в монетарной политике развитых стран.

Итогом всех данных процессов начавшихся с 70-х годов XX века явился «значительный размер финансового сектора в странах валютных лидеров, его усложнение за этот период (особенно с 90-х годов) и становление финансового сектора основным источником современных мировых экономических кризисов»7.

В 90-е годы прошлого века фондовые рынки крупнейших развитых стран демонстрировали резкий взлет. Росли значения фондовых индексов: S&P 500 в США, FTSE 100 в Великобритании, DAX 30 в Германии, стала отставать и выбиваться из этого ряда только Япония, пережившая вначале 90-х годов кризис на фондовом рынке и рынке недвижимости.

В среднем скорость роста фондовых индексов в год увеличилась за этот период в пять раз по сравнению с 80-ыми годами прошлого века. Во многом данная динамика обуславливалась увеличением спекулятивного капитала на фондовых площадках.

Одну из главных ролей в этом процессе сыграл фондовый рынок США в части зарождения такого нового сектора экономики как интернет бизнес, необоснованный рост которого вылился в экономический кризис в США 2000-2002 гг. (кризис «доткомов»)8.

Интернет-компании в девяностые годы одна за другой стали выходить на фондовый рынок. Инвестиции полились рекой в «новую экономику», росли котировки интернет-компаний, но при этом не было на рынке однозначного подхода как оценивать интернет бизнес, который и бизнесом на тот момент назвать было сложно.

В этот период пока не научились монетизировать трафик, интернет- компании ничего не зарабатывали, даже те, которые могли предложить продукт, а не только трафик. Во многом это был спекулятивный рост рынка акций интернет-компаний, вложение на перспективу подогретое чувством «кто не усел, тот опоздал» занять место в мировой экономике нового тысячелетия.

Данная массовая спешка и ажиотаж толкали фондовый рынок к неминуемой развязке. Цены на акции далеко обогнали их реальную стоимость и на рубеже XX-XXI веков сформировался «пузырь» на рынке акций «доткомов» (интернет-компаний), который лопнул весной 2000 года, оказав сильное влияние на рост экономики США, обратив ее в спад.

Многие интернет-компании обанкротились из-за резкого падения цен и спроса на их акции. Это не могло не повлиять и на мировую экономику, затормозив ее рост в 2001 году до 1,7 % в год, что во многом и предопределило весь ход экономических событий в 2001- 2012 годах9, ослабление признанных экономик-лидеров и появление новых точек роста.

С таким наследием началась история мировой экономики в новом тысячелетии, неся с собой причины последующих кризисных явлений.

Во многом мировой кризис 2009 года вырос из фондового кризиса 2000 года в США, спровоцировавший падение мировых фондовых площадок на протяжении двух с половиной лет до весны 2003 года.

После падения фондовых рынков инвесторы во всем мире, сохраняя в памяти те высокие доходы, заработанные на американском рынке «доткомов», начинают снова искать новые высокодоходные объекты долгосрочных вложений и находят их.

С началом роста экономики США в 2001 году, где процентные ставки после замедления роста американской экономики упали до минимума к лету 2003 года, высокими темпами начинает увеличиваться денежная ликвидность в мировой экономике, удешевляется кредит. Запускается процесс ускорения роста всей мировой экономики.

Инвесторы обращают свое внимание на бурно растущий ипотечный рынок США и вновь начинается процесс стремительного надувания «пузыря» на рынке акций компаний, представляющих ипотечный рынок США.

В итоге развертывается еще более глубокий спад на фондовом рынке США, нежели в 2001 году, что приводит к возникновению мирового кризиса 2008 года, выросшего до мирового экономического кризиса 2009 года10.

Несмотря на различия в масштабах современных экономических спадов с точки зрения последствий для мировой экономики и их частными причинами возникновения, определяющую роль в первопричинах кризисов играет финансовый сектор в развитых экономиках.

Современный глобальный экономический кризис, по мнению Якобса, знаменует существование, так называемого, «общества без вины» (no-fault society)11.

Участники финансового рынка (ипотечные брокеры, инвестиционные банкиры, рейтинговые агентства, государственные и частные регулирующие органы), апеллируя к максимальному разделению профессионального труда и, как следствие, фрагментированной рациональности на рынке не признают за собой ответственности за возникший кризис.

Однако логикаэкономического кризиса укоренена в культуре, ее ритуалах и символах.

Задача общества состоит в том, чтобы отказаться от идеи «общества без вины» и производить новую эффективную культурную систему как адекватный ответ на разразившейся экономический кризис.

Дух солидарности, в том числе в его церемониальной, символической форме способствует плавному и эффективному изменению общества, его переходу к новому этапу развития.



Таким образом, «экономический кризис, по сути, - это социальный конструкт, он является производным инструментом деятельности социальных ученых, государства и влиятельных участников финансового рынка - глобальных банков, крупных биржевых спекулянтов, корпоративной элиты, а также общества в целом, состоящего из атомистических субъектов, преследующих свои эгоистические интересы и не желающих брать на себя ответственность за дестабилизацию социетальной системы»12.

Кризис позволяет им выводить финансовую систему из состояния равновесия и восстанавливать ее с целью создания новой конфигурации рыночных сил и установления нового социального порядка. Другими словами, он не является имманентным свойством экономической системы, а возникает в результате стратегических действий организованных участников рынка.

Анализ современного состояния мировой финансовой системы позволяет констатировать несостоятельность преодоления финансовых кризисов посредством модернизации превентивных мер воздействия, в частности путем изменения финансовой политики и применения финансового инструментария.

Неоспоримым является постоянное уменьшение ценности валют во времени, поскольку ни одна валюта не связана собственной ценностью как товара. Очевидной является неспособность современных эквивалентов денег, таких как золото, нефть, газ, выступать адекватным мерилом стоимости.

Развитие электронных денег обусловливает постепенное их обесценивание и «рассеивание» из-за отсутствия ценностной составляющей.

Поэтому мы можем наблюдать рост диспропорций между деньгами как мерилом стоимости и развитием экономической системы.

Наличие указанных противоречий и является основной причиной современного экономического кризиса, который будет со временем усиливаться.

1.3. Направления решения проблем экономического кризиса в современных условиях, его виды и причины

Современная валютно-финансовая система развивается по собственным законам и способна жить самостоятельно, отдельно от реального сектора экономики и производства, где в условиях рыночного капитализма и создаются деньги.

В своем кругообороте финансы способны на какое-то время становится «лишними» и попасть в банк или фондовый рынок, после чего уже являются не зависимыми от производителя.

Но приходит такой момент, когда масштабы такого отрыва становятся губительны для экономики и должны быть недопустимыми. Это объясняется тем, что в условиях капитализации общества миграция капитала дает большие возможности на получение спекулятивного заработка.

По некоторым оценкам экспертов, операции на мировых валютных, финансовых и кредитных рынках ежедневно более, чем в 50 раз по стоимости превышают мировые сделки по торговле товарами.

Данное явление стало основной причиной глубокого дисбаланса мировой экономики. В настоящее время лишь 2-4 % валютно-финансовых операций связаны с производством, а все остальное денежное обращение сосредоточено в сфере услуг и страхования и дает «живую» прибыль.

Кризисы разделяются на две основные группы.

Первая группа кризисов включает в себя традиционные циклические колебания, кризисы, связанные со стоимостью товаров, а также с внешними факторами, такими как рост цен на нефть, рост цен на определенные виды продуктов (например, на продовольствие, в связи с сезонными колебаниями или стихийными бедствиями).

Такие кризисы являются отраслевыми, они порождены, в основном, банкротствами крупных компаний на отдельных рынках, упадком отдельных отраслей.



Вторая группа сочетает в себе экономические кризисы, разрушающие один или несколько базовых финансовых институтов, свойственных для конкретно определенной территории (например, региону, стране или группе стран), в которой они протекают13.

Экономический кризис - это реальность сегодняшнего дня. Мировая экономика, в том числе и российская, пережила на себе несколько глобальных кризисов, одни из которых - кризис, начавшийся в 1998 году - когда произошел резкий рост курса доллара по отношению к рублю и следующий кризис, который затронул практически каждую из стран, - кризис 2007-2009 гг., выражавшийся в падении акций на фондовой бирже, более известный как кризис ипотечного кредитования, другими словами, мировой кризис 2007-2009 гг., называют «Великой рецессией»14.

Применение термина «рецессия» в отношении к экономическому кризису означает замедление ил почти полное отсутствие экономического роста, уменьшение производственной деятельности, что характеризуется низким уровнем, в частности нулевым или отрицательным ростом валового национального продукта на протяжении более полугода.

К главным причинам возникновения экономического кризиса относятся:



Большое влияние НТП на все сферы жизни, что приводит к ускорению всех процессов, в том числе экономических и финансовых, и значительными изменениями в структуре мировой и национальной экономики. Сокращение притока технологических инноваций в Россию («инновационная пауза») может представлять дополнительные угрозы и провоцировать новые кризисы.

Недостаточный государственный контроль и регулирование рыночного сектора, и, как следствие, кризис перепроизводства. По мнению С. Ю. Глазьева, глубина кризиса напрямую зависит от степени дерегулирования экономики15.

Таким образом, экономический кризис является самым опасным явлением для финансовых рынков, который вполне способен обвалить даже самые здоровые и успешные рынки. Во всем мире рушатся рынки, терпят крах банковские компании, бывшие, до недавнего времени, лидирующими и надежными.

Глава 2. Экономическая политика в современной России в рамках экономического кризиса 2015-2016 гг.




2.1. Особенности национальной экономики России, генерируемые глобальным кризисом

Вопреки распространенному мнению об окончании данного кризиса и перехода мировой экономики к следующей фазе оживления более убедительной является точка зрения о продолжении глобального кризиса 2008-2009 годов по настоящее время, а также о его системном многоаспектном содержании, включая социальные и политические сферы16.

Системный анализ позволяет выявить следующие характерные черты глобального кризиса17:


  1. сочетание циклического и структурного кризисов;

  2. синхронизация кризисов реальной и финансовой экономик, что существенно затрудняет выход из обоих;

  3. импульс к формированию новой модели экономического роста с ориентацией на высокие технологии;

  4. стимулирование перехода к модели многополярной мировой экономики;

  5. актуализация регулирования национальных и глобальных финансов в отсутствие глобального правительства;

  6. необходимость формирования новой мировой валютно-финансовой системы в связи с доминирующей ролью финансовых кризисов в глобальном цикле.

К этой структурной характеристике глобального кризиса необходимо, по нашему мнению, добавить еще одну доминантную черту - его отчетливо выраженный политико-экономический характер.

Это подтверждается резким обострением политических конфликтов, спровоцированных глобальным капиталом развитых стран Запада не только в отношении развивающихся стран (Югославия, Ливия, Ирак, Египет, Сирия), но и в отношении России.

Политика экономических санкций, применяемых Западом в ходе «украинского кризиса», - это, прежде всего, политико-экономическое давление «сильных мира сего» на Россию с целью ее радикального ослабления как суверенного и самодостаточного участника глобальной экономики и политики.

Анализ влияния глобальных трендов на российскую экономику выявляет ее значительную уязвимость в следующих аспектах18:



  1. чрезмерная зависимость от конъюнктуры нефтяного рынка;

  2. высокая зависимость при колебаниях глобальной конъюнктуры;

  3. незначительная роль отраслей высоких технологий;

  4. недостаточная устойчивость российского фондового рынка.

К этим отрицательным моментам необходимо добавить те проблемы, которые требуют первоочередного решения в ситуации вступления России в ВТО, введения США и ЕС антироссийских экономических санкций и принятия Россией ответных защитных мер на фоне замедления экономического роста в стране.

Во-первых, крайне актуализируется проблема импортозамещения, в связи с ограничениями западного импорта продовольствия, лекарств, продукции машиностроения и других высокотехнологичных отраслей. Национальная программа импортозамещения должна сопровождаться эффективными механизмами бюджетной и кредитной поддержки, налоговых льгот.

Во-вторых, давление мирового нефтяного рынка и западных санкций обостряет проблему сбалансированности обменного курса рубля с точки зрения баланса интересов российских экспортеров и импортеров, бизнеса и потребителей, бюджетов всех уровней и населения.

Непродуманная политика Центрального банка несвоевременного перехода к плавающему курсу рубля и проведения жесткой денежно-кредитной политики для снижения уровня инфляции на деле уже сформировала в России в 2014 году классическую девальвационно-инфляционную спираль.

Представляется, что, не дожидаясь острой фазы кризиса, было необходимо перейти к проактивной, контрциклической бюджетной политике, подобно тому, как это было сделано в Казахстане19.

В-третьих, дезинтеграция России с Западом еще более актуализирует проблему сохранения и развития ее интеграции с Востоком, прежде всего в рамках евроазиатского экономического союза с Казахстаном, Белоруссией и Арменией.

Необходимо также использовать возможности укрепления интеграционных торгово-экономических и финансовых связей со странами БРИКС, учитывая, что экономика Китая уже вышла в 2014 году на первое место в мире по объему валового внутреннего продукта.



2.2. Прогноз развития экономики России в современных кризисных условиях


На начало 2014 года, экспертами прогнозировались три основных сценария, относительно развития экономики России20:

Первый сценарий - благоприятный, с вероятностью 70%. Считалось, что в 2014 году улучшится экономическая ситуация в зоне Европейского Союза, ВВП будет около 1,3% (увеличение на 1% по сравнению с 2013 годом). Такое улучшение даст толчок и странам СНГ, вследствие чего ВВП России будет находится на уровне 2,5%

Второй прогноз - неблагоприятный, с вероятностью 30%. Связан он, главным образом, с финансовым рынком США, а точнее, с его падением. Это, по мнению экспертов, приведет к снижению цен на природные и энергоресурсы, что в целом негативно скажется на всей мировой экономике. Для России, это будет означать рецессию и снижение ВВП на 1,8%.

Третий прогноз, т.н. прогноз долгосрочной перспективы. Предполагалось, что Россия будет вытеснена с рынка энергетического сырья в зоне ЕС, что приведет к переориентированию нашей страны на поставки сырья в азиатские страны, где цены существенно ниже. Такой прогноз означает нулевой ВВП на первые года и потерю в несколько лет в перспективе экономического роста.

Но данные прогнозы не учитывали политическую ситуацию, сложившуюся вокруг Украины в 2015 году. Так, в марте этого года, были представлены уже иные прогнозы относительно ВВП России.

Эксперты сходились во мнении, что с наибольшей вероятностью возможно снижение ВВП на 1,8%, и с наименьшей - рост ВВП на 1,1%.

Такие прогнозы легко объяснимы: сейчас в нашей стране наблюдается отток иностранного капитала. Инвесторы объясняют свои решения низким уровнем доверия к стране, в том числе и из-за ослабления курса рубля, что привело к понижению ее рейтинга на западе как делового партнера. Кроме того, на нашем рынке, слабыми продолжают остаться внутренний спрос и предпринимательская активность.

На таком общем фоне появляется новая международная проблема - крымский вопрос и украинский кризис, обуславливающие геополитическую напряженность в мире, что в краткосрочной перспективе также активно влияет как на инвестиционную активность так и на экономику в целом. Отток капитала, по прогнозам аналитиков, уже в этом году может составить более 150 миллиардов долларов США.

По прогнозам Банка России, основанном на детальном анализе сложившейся ситуации, в этом году в экономике нашего государства наметились тенденции к снижению темпов роста21.

Ограничиваются стимулирующие воздействия на экономическую активность из-за ослаблением рубля. В таких условиях, а именно в период неопределенности и ухудшения настроений потребителей и производителей, есть высокая вероятность уменьшения инвестиций в производство.

Также наблюдается снижение размеров заработной платы, более низкие показатели кредитования физических лиц. Все это в результате окажет сдерживающее влияние на экономику и экономическую активность.

По мнению Кудрина, 2016-2017 года могут стать наихудшими с точки зрения показателей экономики начиная с 2000 года, не считая 2008 и 2009 года, когда в России был кризис.

Такой вывод следует из того, что модель экономики, которая сейчас используется в нашей стране, на его взгляд, уже изжила себя, а новая еще не реализуется в полном объеме.

При этом, по мнению экспертов, важна также структура замедления роста, помимо самого факта стагнации. Так, известно, что в 2013 году прирост ВВП смоги обеспечить лишь два сектора: «финансовая деятельность» и «операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг».

Стоит отметить, что в этих двух секторах экономический рост является полностью автономным, то есть он никак не влияет на рост в других сферах. Отсюда можно сделать логический вывод, что два этих направления не могут выступать стимуляторами всей экономики страны в целом.

Поэтому, подобная структура заставляет задаться вопросом, надежен ли такой экономический рост или нет? Эксперты полагают, что все-таки от этого есть плюс: ведь мы все же можем наблюдать рост экономики, хотя и незначительный.

Политика, осуществляемая в последние годы, привела нашу страну к тому, что к моменту стагнации, в целом оказались исчерпаны все существующие резервы.

При этом какие- либо структурные реформы или маневры для получения экономического роста не рассматривались.

В современном мире основная задача финансовых государственных структур - это недопущение «раздувания» государственного спроса в условиях экономической неопределенности и политической нестабильности.

В противном случае, будет нарушена бюджетная структура и финансовая система, вследствие чего понизится международный рейтинг России и продолжится отток капитала.

Для современной экономики такая ситуация может представлять одну из самых страшных угроз.

На графике22 представлены данные по ключевым макроэкономическим показателям развития.

Рис. 4 - Макроэкономические параметры развития России 2014-2016 в расчетах министерства экономического развития


В условиях принятия санкций в отношении России, нам необходимо осуществлять поиск новых экономических союзников и партнеров, которые в спорных политических ситуациях не станут разыгрывать экономическую карту, т.е. тех, с кем у нас нет серьезных разногласий на международной арене, а также, наверное, стоит задуматься о взаимоотношениях с европейскими партнерами на неких новых принципах, поставив экономику на защиту политических интересов России.

Какой бы прогноз развития не был взят за базовый, тенденция очевидна: ВВП и остальные ключевые параметры развития замедляются, приток инвестиций окажется отрицательным, рубль будет продолжать слабеть.

Так, в 2015 году прогнозное значение - 38,4, в 2017 - 39,3, а в долгосрочной перспективе к 2030 - до 44,8, однако уже сейчас он вышел за рамки планируемого изменения (в прогнозе 2030 по всем сценариям он составил 31,9р./дол.), то есть не исключено, что при сохранении существующей политики снижение рубля будет еще большим23.

Основные рекомендации этих прогнозов носят антикризисный характер, однако правительство продолжает настаивать на том, что кризиса в экономике нет. Россия уже применяла политику смягчения в 2008 году, но очевидно, что, во-первых, от нее не следует отказываться, а во-вторых, этих мер явно недостаточно для оздоровления российской экономики.


2.3. Современный кризис в российской экономике и пути его преодоления

Для того чтобы разработать методику выхода из кризиса, сначала необходимо понять его причины, природу возникновения. Сегодня принято считать, что главными причинами кризиса являются санкции, введённые Западом, а также падение цен на нефть. Но предпосылки рецессии появились задолго до этих событий.

Одной из предпосылок явилась девальвация рубля, которая начала набирать темп с января 2014 года и продолжается до сих пор. За это время обменный курс российского рубля по отношению к другим валютам увеличился практически вдвое (См. рис. 1, Приложение)24.

Следующей причиной является значительный отток капитала за границу. Согласно представленной Центробанком оценке платёжного баланса, отток денежных средств из России за 2014 год составил более 150 млрд. дол. В 2013 году этот показатель составлял 61 млрд. дол.

Таким образом, отток капитала увеличился в 2,5 раза (См. рис. 2, Приложение)25 - это рекордный отток капитала в истории современной России. Причиной увеличения оттока активов из страны стало развитие геополитической неопределённости.

Но главной причиной, вызвавшей панику в умах простого населения, стало падение цен на нефть, повлекшее за собой снижение ликвидности рубля по отношению к американскому доллару. Государственный бюджет РФ на 2014 год был сбалансирован из расчёта стоимости нефти порядка 93 дол. за баррель.

Однако, когда цена на нефть марки Brent в связи с низким спросом со 115 дол. за баррель в июле упала до 60 дол. за баррель в декабре 2014 года, выручка от её экспорта значительно сократилась, серьёзно подкосив экономику России (См. рис. 3, Приложение)26.

Такая зависимость экономики от экспорта нефти связана с так называемым «эффектом Гронингена», при котором основная ставка делается на продажу сырья, а развитие производства отходит на второй план. В России с 2000-х годов продажа нефти является основной статьёй дохода для бюджета страны, составляя около 70 %.

Можно выделить два выхода из мирового кризиса для России27:

Масштабные структурные реформы, которые оживят экономику, изменяющие не только темпы, но и качество экономического роста, его источники, механизм и социальные последствия (но их почти никто не проводит).

Основными задачами структурных реформ должны также стать:



  1. создание механизмов защиты российской экономики от негативных кризисных воздействий со стороны мировой экономики;

  2. улучшение делового климата;

  3. укрепление финансового сектора;

  4. повышение производительности труда;

  5. снижение уровня коррупции;

  6. улучшение демографической ситуации.

  7. Переоценка валютных курсов.

Доведение реального курса рубля до оптимального, соответствующего уровню экономического развития страны.

Величина приемлемого темпа повышения реального курса рубля определяется как величина, не превышающая половину темпа прироста ВВП на душу населения.



Удержать реальный курс рубля в пределах оптимального значения возможно через использование широкой гаммы инструментов экономической политики, нацеленных на последовательное снижение национального уровня издержек. К ним можно отнести:

  1. ослабление налогового бремени;

  2. снижение государственных расходов;

  3. обеспечение сбалансированности государственного бюджета;

  4. прекращение внешних и внутренних заимствований;

  5. жесткий контроль за тарифами и издержками естественных монополий;

  6. снижение масштабов государственного регулирования, включая валютное дерегулирование;

  7. унификация и снижение импортных пошлин;

  8. создание бюджетного стабилизационного фонда;

  9. прекращение установления минимума оплаты труда.

Главное сегодня, чтобы люди действительно понимали, как устроена мировая экономика, и какое место занимает Россия в ней.

Это надо понимать в глобальном контексте, понимать, что сегодня, если мы действительно хотим остаться субъектом мировой политики, надо обеспечивать свои тылы, а для начала надо установить контроль над экономикой хотя бы внутри страны.


Заключение

Таким образом, в новую эпоху глобализации для обеспечения нормального функционирования мирового хозяйства необходима предсказуемая, стабильная финансовая система, которая способна функционировать по заранее известным правилам международной валютно-финансовой системы.

Главной приоритетной целью такой финансовой системы должно стать поддержание финансовой и макроэкономической дисциплины и порядка всеми ведущими мировыми экономиками.

Экономический кризис показал отчетливо, что мировая дисциплина не поддерживалась и явилась нерешенной задачей как для суверенных государств, так и для предприятий, входящих на мировые рынки.

Экономический кризис доказал необходимость отказа от стандартных подходов и поставил перед необходимостью принятия коллективных согласованных на международном уровне решений, которые должны быть направлены на создание в первую очередь системы управления процессом глобализации.

Все суверенные страны должны действовать предельно решительно и максимально нацелены на восстановление устойчивого экономического развития, а также подорванного доверия и стабильности на финансовых рынках.

По мнению российского президента В.В. Путина, новая международная архитектура финансовых отношений должна строиться на следующих принципах28:


  1. максимальная совместимость деятельности стандартов национальных и международных институтов государственного регулирования;

  2. демократичность и равномерная ответственность за принятие решений;

  3. достижение эффективности на основе легитимности механизмов международной координации;

  4. прозрачность деятельности всех участников мировой арены;

  5. справедливость распределения рисков.

России удалось достигнуть согласия по основным пунктам новой модели мировой финансовой системы. Разработаны новые параметры макроэкономической антикризисной финансовой системы, направленные на решение многих проблем, которые связаны с поддержанием стабильности современной экономической системы.

Комплексная реализация стратегических задач обеспечит все необходимые условия для создания новой универсальной системы финансового и экономического регулирования, которая исключает возможность возникновения очередного глобального кризиса29.

Как видно из приведенного анализа, очень велика вероятность вступления России в глубокий и продолжительный экономический кризис.

В этой связи Россия окажется на таком же переломе, как в самые худшие годы ее истории. Выход из этого кризиса крайне затруднен запущенностью экономических проблем, а также многими слабостями российского общества.

Любой масштабный экономический кризис - это всегда серьезный по- вод для очередного пересмотра результатов социально-экономических процессов в мире и отдельных странах и одновременно для переосмысления теоретических шаблонов и преувеличенных оценок возможностей сложившейся системы хозяйствования.

Современный глобальный экономический кризис не является исключением. Его масштабы и последствия уже таковы, что не могут не свидетельствовать о вступлении мирового хозяйства в этап основательной коррекции экономической модели, действующей до кризиса.

Нынешняя фаза развития мировой экономики, характеризуемая завершенностью различных по природе и продолжительности циклов, представляет собой вступление в сложный период «очищения» от накопленных разнообразных диспропорций и масштабной разбалансированности.

Вся эта совокупность различающихся циклов объединяет то, что их можно рассматривать в терминах завершенности современного глобального (общемирового) воспроизводственного цикла наступлением нового системного кризиса капитализма.

Поэтому выход из кризиса предполагает не просто устранение неэффективных (убыточных) предприятий, некомпетентного бизнеса, менеджмента и правительств (а может быть, и стран), используя очищающийся механизм банкротства, но и восстановление хозяйственного порядка на новой структурно-системной основе - технологической, хозяйственной, финансовой, поведенческой и т.д., формирующейся на глобальном пространстве.

Поэтому вполне закономерно, что он оказался в центре внимания международного сообщества, экономистов и политиков практически всех стран мира.



Даже в условиях ослабления кризисных тисков выявление его причин и природы по-прежнему требует продолжения анализа.

Литература





  1. Jacobs M.D. Financial Crises as Symbols and Rituals // The Oxford Handbook of the Sociology of Finance / ed. By K. Knorr-Cetina, A. Preda. Oxford Univ. Press, 2012. P. 376-392.

  2. Борисов С. Кризис в России // Экономика и жизнь. 2011. №47.

  3. Буравлев А. И. Когнитивная модель возникновения финансово-экономического кризиса // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - № 12.

  4. Бутенко А. П. Экономические кризисы и общественно ориентированные предпочтения: субституты или комплементы? // Вопросы экономики. - 2013. - № 4.

  5. Власова Ю. Исследование устойчивости государственных финансов России в краткосрочном и долгосрочном периодах // Вопросы экономики. - 2013. - № 4

  6. Гаджиев Э.М. финансовый сектор как источник современных экономических кризисов / Э.М. Гаджиев // Вестн. Каз. технол. ун-та. - 2012. - №5.

  7. Гринспен А. Риск, человеческая природа и проблемы прогнозирования. / А. Гринспен; пер. с англ. - Москва: Альпина Паблишер, 2015

  8. Гринспен А. Эпоха потрясений. Проблемы и перспективы мировой финансовой системы. / А. Гринспен // Пер. с англ. - 2-е издание, дополненное - М.: Альпина Бизнес Букс.2009

  9. Гурвич И. Как обеспечить внешнюю устойчивость российской экономики // Вопросы экономики. - 2013. - № 9

  10. Дмитриева O. Деформация бюджетной политики и управления долгом вследствие формирования стабилизационных фондов // Вопросы экономики. - 2013. - № 3

  11. Дмитриева В. Экономические кругообороты и финансовые «пылесосы» // Вопросы экономики. - 2013. - № 7.

  12. Егорова Н. Н. Кризис как фактор структурного преобразования социально-экономической системы // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2014. - №28

  13. Зуев В. Факторы экономического развития и структурные реформы в России // Вопросы экономики. - 2013. - № 5

  14. Индикаторы инновационной деятельности: стат. сб. - М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011.

  15. Иноземцев В. Кризис: природа и перспективы // Свободная мысль. 2009. № 7

  16. Кругман П. Выход из кризиса есть! М.: Азбука Бизнеса, 2013

  17. Кудрин А. Официальный сайт - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://http://akudrin.ru (дата обращения - 15.09.2015)

  18. Новости Би-Би-Си - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://bbc.co.uk (дата обращения - 10.06.2016)

  19. Официальный сайт Д. Медведева [Электронный ресурс]. - Режим доступа : www.kremlin.ru.

  20. Путин, В. Активная фаза кризиса преодолена, возобновился экономический рост / В. Путин [Электронный ресурс]. - Режим доступа : www.correspondent.net.

  21. РосБизнесКонсалтинг - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://rbk.ru (дата обращения - 10.06.2016)

  22. Сайт Министерства финансов - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: htt.p://minfin.m (дата обращения - 10.06.2016)

  23. Сайт Министерства экономического развития - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://economv. gov.ru (дата обращения - 10.06.2016)

  24. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.gks.ru.

  25. Хуан Я. Капитализм по-китайски: Государство и бизнес. / Я. Хуан; пер. с англ. - 2-е изд. - Москва: Альпина Паблишер, 2012. - 375 с. - (Серия «Сколково»).

  26. Экономический кризис в России (1998). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org.




1 Власова Ю. Исследование устойчивости государственных финансов России в краткосрочном и долгосрочном периодах // Вопросы экономики. - 2013. - № 4

2 Кругман П. Выход из кризиса есть! М.: Азбука Бизнеса, 2013

3 Иноземцев В. Кризис: природа и перспективы // Свободная мысль. 2009. № 7

4 Дмитриева В. Экономические кругообороты и финансовые «пылесосы» // Вопросы экономики. - 2013. - № 7.

5 Борисов С. Кризис в России // Экономика и жизнь. 2011. №47.

6 Индикаторы инновационной деятельности: стат. сб. - М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011.

7 Гринспен А. Эпоха потрясений. Проблемы и перспективы мировой финансовой системы. / А. Гринспен // Пер. с англ. - 2-е издание, дополненное - М.: Альпина Бизнес Букс.2009

8 Гаджиев Э.М. финансовый сектор как источник современных экономических кризисоВ / Э.М. Гаджиев // Вестн. Каз. технол. ун-та. - 2012. - №5.

9 Гаджиев Э.М. финансовый сектор как источник современных экономических кризисоВ / Э.М. Гаджиев // Вестн. Каз. технол. ун-та. - 2012. - №5.

10 Гаджиев Э.М. финансовый сектор как источник современных экономических кризисоВ / Э.М. Гаджиев // Вестн. Каз. технол. ун-та. - 2012. - №5.

11 Jacobs M.D. Financial Crises as Symbols and Rituals // The Oxford Handbook of the Sociology of Finance / ed. By K. Knorr-Cetina, A. Preda. Oxford Univ. Press, 2012. P. 376-392.

12 Jacobs M.D. Financial Crises as Symbols and Rituals // The Oxford Handbook of the Sociology of Finance / ed. By K. Knorr-Cetina, A. Preda. Oxford Univ. Press, 2012. P. 376-392.

13 Дмитриева O. Деформация бюджетной политики и управления долгом вследствие формирования стабилизационных фондов // Вопросы экономики. - 2013. - № 3

14 Буравлев А. И. Когнитивная модель возникновения финансовоэкономического кризиса // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - № 12.

15 Зуев В. Факторы экономического развития и структурные реформы в России // Вопросы экономики. - 2013. - № 5

16 Мау В., Улюкаев А. Глобальный кризис и тенденции экономического развития // Вопросы экономики. - 2014. - № 11

17 Мау В., Улюкаев А. Глобальный кризис и тенденции экономического развития // Вопросы экономики. - 2014. - № 11

18 Перминов С.Б. Глобальные тренды и уязвимость российской экономики: проблемы и методы анализа // Экономическая наука современной России. - 2014. - № 2

19 Ивантер А., Обухова Е. Игры со спиралью // Эксперт. - 2014. - № 50

20 Новости Би-Би-Си - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://bbc.co.uk (дата обращения - 10.06.2016)

21 РосБизнесКонсалтинг - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://rbk.ru (дата обращения - 10.06.2016)

22 Гурвич И. Как обеспечить внешнюю устойчивость российской экономики // Вопросы экономики. - 2013. - № 9

23 Егорова Н. Н. Кризис как фактор структурного преобразования социально-экономической системы // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2014. - №28

24 Источник: www.finmarket.ru (дата обращения - 10.06.2016 г.)

25 Источник: Центральный банк Российской Федерации

26 Источник: Bloomberg Business

27 Илларионов А. Реальный валютный курс и экономический рост / А. Илларионов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.iea.ru/article/publ/vopr/2002_2 .pdf

28 Путин, В. Активная фаза кризиса преодолена, возобновился экономический рост / В. Путин [Электронный ресурс]. - Режим доступа : www.correspondent.net.

29 Официальный сайт Д. Медведева [Электронный ресурс]. - Режим доступа : www.kremlin.ru.