Скачать 75.26 Kb.
Дата06.04.2018
Размер75.26 Kb.

Мбдоу детский сад №171 «Зелёный огонёк»



МБДОУ Детский сад № 171 «Зелёный огонёк»

Приложение

к отчёту по физической подготовленности детей в 2014-2015 учебном году.


Педагог: Асеева Е.А. – воспитатель по физической культуре.



Группа № 7 «Оленёнок» - средняя группа

Выполнение программы - 100%

Из 22детей у трёх детей уровень физической подготовленности высокий, что составляет 13,5 %. Выше среднего у трёх детей – 13,5%. Средний уровень шестнадцать детей – 73%.

Высокий уровень физического развития: Непеин Артём, Сивкова Даша, Шабунин Дима – 13,5%.

Выше среднего уровень: Курочкин Андрей, Данилов Сава, Щукина Полина – 13,5%.

Средний уровень: остальные дети – 73%.

Низкий уровень: нет.

Диагностика велась по 4 тестам: бег 30м., прыжки в длину с места, метание вдаль, гибкость.

Прирост двигательной активности в метании – 23,6%, в прыжках – 24,6%, что говорит о высоком уровне прироста двигательных качеств. Прирост достигнут (по формуле В.Н. Усаковой) за счёт эффективного использования естественных сил природы и физических упражнений, а так же за счёт целенаправленной системы физического воспитания и эффективного использования естественных сил природы и физических упражнений.



Группа № 3 «Буратино» - средняя группа

о

Выполнение программы - 100%

Из 25 детей уровень физической подготовленности высокий у трёх детей, что составляет – 12%. Выше среднего у двух детей, что составляет 8%. Средний уровень 19 детей - 76%. Ниже среднего уровень у одного ребёнка – 4%.

Высокий уровень физического развития три ребёнка : Поплевина Настя, Чегесов Ваня, Чурков Андрей – 12%.

Выше среднего уровень у двух детей: Агафонов Артём, Бакина Аня – 8%.

Средний уровень: – 76%.

Ниже среднего результат показал один ребёнок – Заручевский Артём, который очень долго адаптировался к занятиям, но не смотря на это Артём по сравнению с началом учебного года показал прирост двигательной активности на 10,4%.

Диагностика велась по 4 тестам: бег 30м., прыжки в длину с места, метание вдаль, гибкость.

Прирост двигательной активности в метании - 25,5 %, в прыжках – 21,4%, что говорит о высоком уровне прироста двигательных качеств. Прирост достигнут (по формуле В.Н. Усаковой) за счёт эффективного использования естественных сил природы и физических упражнений, а так же за счёт целенаправленной системы физического воспитания и эффективного использования естественных сил природы и физических упражнений.



Группа № 10 «Полянка» - старшая группа

Выполнение программы - 100%

Из 20 детей уровень физической подготовленности выше нормы у 6 детей, что составляет 30%. Выше среднего 4 ребёнка – 20%. Средний уровень 10 детей - 50%.

Высокий уровень физического развития у 6 детей: Английская Ира, Казнин Артём, Ножницкий Олег, Пантелеев Матвей, Чурсанова Алёна, Федотов Сава- 30%.

Выше среднего уровень: Доронина Аня, Елизарова Кира, Терентьева Даша, Хоменко Глеб – 20%.

Средний уровень: остальные дети – 50%.

Низкий уровень: нет.

Диагностика велась по 6 тестам: бег 30м., прыжки в длину с места, метание вдаль, гибкость, отбивание мяча от стены, число приседаний.

Прирост двигательной активности в метании – 16,2%, в прыжках – 11,2%, что говорит о высоком уровне прироста двигательных качеств. Прирост достигнут (по формуле В.Н. Усаковой) за счёт эффективного использования естественных сил природы и физических упражнений, а так же за счёт целенаправленной системы физического воспитания и эффективного использования естественных сил природы и физических упражнений.

Группа № 5 «Мальвина» - старшая группа

Выполнение программы - 100%.

Из 21 ребёнка уровень физической подготовленности высокий у 5 детей - 25%, выше среднего у 5 детей, что составляет - 25%. Средний уровень 9 детей - 45%. Один ребёнок показал результат ниже среднего – 5%.

Высокий уровень физического развития: Захаров Артур, Крапивин Марк, Максимова Лена, Митюшин Влад, Цыварева Оля – 25%.

Выше среднего уровень: Голубев Матвей, Малашкин Саша, Мисько Ваня, Савинкин Макс, Хмылёва Даша – 25%.

Средний уровень: остальные дети – 45%.

Уровень ниже среднего у Шайкина Пети, но с началом года навыки физического развития улудшились.

Щербинин Матвей от занятий физической культурой освобождён по медицинским показаниям.

Диагностика велась по 6 тестам: бег 30м., прыжки в длину с места, метание вдаль, гибкость, отбивание мяча от стены, число приседаний.

Прирост двигательной активности в метании – 25%, в прыжках – 16,7%, что говорит о высоком уровне прироста двигательных качеств. Прирост достигнут (по формуле В.Н. Усаковой) за счёт эффективного использования естественных сил природы и физических упражнений, а так же за счёт целенаправленной системы физического воспитания и эффективного использования естественных сил природы и физических упражнений.

Группа № 8 «Утёнок - моряк» - старшая группа

Выполнение программы - 100%

Из 22 детей уровень физической подготовленности высокий у одного ребёнка, что составляет 5%, выше среднего – 4 ребёнка – 18% . Средний уровень 17 детей - 77%.

Высокий уровень физического развития: Тисова Уля – 5% .

Выше среднего уровень: Богданова Лиля, Носков Стёпа, Потошин Илья, Устинов Саша, Яковлев Кирилл – 18%.

Средний уровень: остальные дети - 77%.

Низкий уровень: нет.

Диагностика велась по 6 тестам: бег 30м., прыжки в длину с места, метание вдаль, гибкость, отбивание мяча от стены, число приседаний.

Прирост двигательной активности в метании - 16%, в прыжках – 11%, что говорит о высоком уровне прироста двигательных качеств. Прирост достигнут (по формуле В.Н. Усаковой) за счёт эффективного использования естественных сил природы и физических упражнений, а так же за счёт целенаправленной системы физического воспитания и эффективного использования естественных сил природы и физических упражнений.



Группа № 9 «Семицветик» - подготовительная группа

Выполнение программы - 100%

Из 23 детей уровень физической подготовленности выше нормы у 2 детей, что составляет -9%. Выше среднего 5 детей – 22%. Средний уровень 16детей - 69%.

Высокий уровень физического развития: Белова-Беликова Полина, Жданова Настя- 9%.

Выше среднего уровень: Васильев Илья, Гришина Вика, Кривоногов Никита, Орлов Дима, Фефилова Аня – 22%.

Средний уровень: остальные дети – 69%.

Низкий уровень: нет.

Диагностика велась по 6 тестам: бег 30м., прыжки в длину с места, метание вдаль, гибкость, отбивание мяча от стены, число приседаний.

Прирост двигательной активности в метании – 20.6 %, в прыжках – 11,4%, что говорит о высоком уровне прироста двигательных качеств. Прирост достигнут (по формуле В.Н. Усаковой) за счёт эффективного использования естественных сил природы и физических упражнений, а так же за счёт целенаправленной системы физического воспитания и эффективного использования естественных сил природы и физических упражнений.



Группа № 2 «Мишка» - подготовительная группа

Выполнение программы - 100%

Из 23 детей уровень физической подготовленности высокий у 9 детей, что составляет 39%, выше среднего у 4 детей, что составляет 17%. Средний уровень 10 детей - 44%.

Высокий уровень физического развития: Куренков Глеб, Леонтьева Даша, Максимова Маша, Москвина Катя, Протько Гева, Сафонова Даша, Смирнов Коля, Трифонова Лиза, Хотенова Надя - 39%.

Выше среднего уровень: Иевлев Алёша, Обухова Дарина, Платонова Саша, Швецова Ксюша– 17%.

Средний уровень: остальные дети – 44%.

Низкий уровень: нет.

Диагностика велась по 6 тестам: бег 30м., прыжки в длину с места, метание вдаль, гибкость, отбивание мяча от стены, число приседаний.

Прирост двигательной активности в метании –25,4%, в прыжках – 10,7%, что говорит о высоком уровне прироста двигательных качеств, прирост достигнут (по формуле В.Н. Усаковой) за счёт эффективного использования естественных сил природы и физических упражнений, а так же за счёт целенаправленной системы физического воспитания и эффективного использования естественных сил природы и физических упражнений.



Группа № 1 «Дружок» - подготовительная группа

Выполнение программы - 100%

Из 22 детей уровень физической подготовленности высокий у 8 детей – 36%, выше нормы у 3 детей, что составляет 14%. Средний уровень 11 детей - 50%.

Высокий уровень физического развития: Акчулпанова Карина, Кревная Соня, Кровец Поля, Лялюшкин Ваня, Макаров Слава, Смирнов Тимоша, Титова Вера, Урюпин Влад – 36%.

Выше среднего уровень: Гагарина Злата, Касумов Амин, Таротина Вера – 14%.

Средний уровень: остальные дети – 50%.

Низкий уровень: нет.

Диагностика велась по 6 тестам: бег 30м., прыжки в длину с места, метание в даль, гибкость, отбивание мяча от стены, число приседаний.

Прирост двигательной активности в метании – 24,6 %, впрыжках – 13%, что говорит о высоком уровне, прирост достигнут (по формуле В.Н. Усаковой) за счёт эффективного использования естественных сил природы и физических упражнений, а так же за счёт целенаправленной системы физического воспитания и эффективного использования естественных сил природы и физических упражнений.



Итог выполнение программы за 2013-2014 уч.г.

Группа № 7 «Оленёнок» - средняя. Выполнение программы - 100%

Из 22детей у трёх детей уровень физической подготовленности высокий, что составляет 13,5 %. Выше среднего у трёх детей – 13,5%. Средний уровень шестнадцать детей – 73%.



Группа № 3 «Буратино» - средняя. Выполнение программы - 100%

Из 25 детей уровень физической подготовленности высокий у трёх детей, что составляет – 12%. Выше среднего у двух детей, что составляет 8%. Средний уровень 19 детей - 76%. Ниже среднего уровень у одного ребёнка – 4%.



Группа № 10 «Полянка» - старшая. Выполнение программы - 100%

Из 20 детей уровень физической подготовленности выше нормы у 6 детей, что составляет 30%. Выше среднего 4 ребёнка – 20%. Средний уровень 10 детей - 50%.



Группа № 5 «Мальвина» - старшая. Выполнение программы - 100%

Из 21 ребёнка уровень физической подготовленности высокий у 5 детей - 25%, выше среднего у 5 детей, что составляет - 25%. Средний уровень 9 детей - 45%. Один ребёнок показал результат ниже среднего – 5%.



Группа № 8 «Утёнок - моряк» - старшая. Выполнение программы - 100%

Из 22 детей уровень физической подготовленности высокий у одного ребёнка, что составляет 5%, выше среднего – 4 ребёнка – 18% . Средний уровень 17 детей - 77%.



Группа № 9 «Семицветик» - подготовительная. Выполнение программы - 100%

Из 23 детей уровень физической подготовленности выше нормы у 2 детей, что составляет -9%. Выше среднего 5 детей – 22%. Средний уровень 16детей - 69%.



Группа № 2 «Мишка» - подготовительная. Выполнение программы - 100%

Из 23 детей уровень физической подготовленности высокий у 9 детей, что составляет 39%, выше среднего у 4 детей, что составляет 17%. Средний уровень 10 детей - 44%.



Группа № 1 «Дружок» - подготовительная. Выполнение программы - 100%

Из 22 детей уровень физической подготовленности высокий у 8 детей – 36%, выше нормы у 3 детей, что составляет 14%. Средний уровень 11 детей - 50%.